ВВЕДЕНИЕ.
Мне всегда хотелость сделать что то полезное для Армии.
Возможно, потому, что мой отец офицер. Возможно, потому что в
армии, точнее на передовой, нет знакомств, взяток, " дутых
" испытаний. Остается не то что работает - остатется то что
работает лучше других аналогов. И это самый серьезный прктический
критерий, который разрушит самолюбие, если оно у Вас есть.
Я всегда понимал, что исследования в области вооружений дорогостоящая
вещь, требующая не только оборудования но и специфических условий
испытаний, без которого производство даже армейского презерватива
не возможно.
Фактор дающий надежду - мой специфический подход
к проектированию, выбор объекта производства и успешный опыт создания
гомогенизатора TRGA.
Почему гомогенизатора ? Потому что создать торпеду или БПЛА у
меня нет ни опыта ни мозгов ни денег ... А что то маленькое но
совершенное, типа глушитель или дульный тормоз компенсатор
- можно. Это устройства малозатратные в изготовлении
и тестировании. А главное используют принцип гомогенизатора -
рассеять высоко энергетическое воздействие ( выстрел ) в окружающей
среде. Помним что газовая струя выстрела имеет похожие характеристики
со струей с высокой скоростью ... Интересная техническая задача
и хороший вызов.
Не беда что глушителей и ДТК много. Люди в основном глупы
и копируют конструкции друг у друга ничего не понимая в принципах
их функционирования. Проверим и этот тезис.
В качестве первой учебной задачи
был выбран тип газового диспергатора - глушитель. В начале,
такая примитивно известная вещь, как глушитель
на основе маслянного фильтра ( хотя это устройство
активно использовалось спецназом СССР и используется сейчас ).
С поправкой на использование стандартным патроном кал. 5.45 и
7.62. С последующим переходом к полноразмерному глушителю с тем
и же стандартными ( не облегченными патронами ). "
+ " - дешевизна производства. " - "
фактор - ресурс.
Ниже публикуется часть отчета ... Следите за логикой. это интересно. |
|
| 1.
Отчет. Введение.
Устройства для подавления звука
выстрела насчитывают сотни конструкций. Часть из них
предназначена для стрельбы дозвуковыми патронами, большая
часть сложны и дороги в изготовлении.
|
|
| |
|
|
|
| Практика
боевых действий в районах с ослабленным снабжением и промышленностью,
показывает эффективность « экзотических » устройств разного
назначения, которые сочетают определенную эффективность
в заданном направлении с простотой и дешевизной их изготовления.
Одним из таких устройств является «
глушитель » или звуковой модератор – средство для снижения
максимального уровня звука при выстреле из АК на основе
переходника и масляного автомобильного фильтра.
Такие изделия показали свою эффективность в разных странах
и промышленно выпускаются в Украине частными фирмами
без какой либо переделки.
http://barton.com.ua/tuning/glushitel-akm-aks-ak74.html
http://youtu.be/xNv-lzimzq8
|
|
| |
|
|
|
|
| Это устройства,
возможно модернизировать в таких направлениях 1.
Улучшить качество их работы – обеспечить более глубокое подавление
шума.
2. Удешевить их конструкцию.
3. Увеличить ресурс самого фильтра.
4. Обеспечить возможность использования этого устройства без
фильтра в качестве пламегасителя или компенсатора.
Все поставленные
задачи были решены.
Были изготовлены
2 новых переходника ( калибр 5.45 и 7.62 ) под дешевый масляный
фильтр немецкого производства, который является наиболее долговечным. |
|
| |
| Первые
испытания были проведены в тире МВД по Черкасской области.
Они показали
-
существенное снижение звукового давления при выстреле из АК
калибра 5.45
-
некоторое снижение из АК калибра 7.62.
Без фильтра был отмечен эффект гашения пламени выстрела.
Фото
слева. Засветка выхлопа при снятом корпусе
фильтра (фото - как есть) (только насадка) верхнее пятно и периферия
– блики от бокового экрана.
Фото справа. с цветовой корректировкой ( контроль
распределения выхлопа) |
|
| |
| |
| Вторые
испытания были организованы и проведены на полигоне Н.
Г. Украины и МВД Украины. Использовалась
профессиональная аппаратура для записи и анализа звука.
Точка измерения находилась в 10 метра левее, от позиции
стрелка.
Патрон стандартный.
Калибр 5.45 и 7.62
Слева - калибр 5.45 Результаты однократного
выстрела.
Сверху - без глушителя.
Снизу - с глушителем.
|
|
Расшифровка
полученных данных
В
области частот ниже 1000 Гц наблюдается падение уровня
громкости (6-8 дБ).
В области низкой средины - 400-800 Гц (так называемое
"Тело звука" - хлопок) наблюдается значительное
падение уровня громкости 18-36 дБ.
В области ниже 100 Гц - низкая составляющая (основа
звука) - падение - 10-12 дБ.
В области от 1000 до 2200 гЦ - значительных изменений
не наблюдается.
Начиная
с 2200 гЦ имеются подъемы в некоторых областях на 6-18
дБ - это может означать появление характерного "свиста"
или треска. Характер звука стал менее мощным, но более
сосредоточенным и резким, более слышимым вблизи.
Примечание - позднее, причина подсвистывания
была установлена и устранена. |
|
|
| |
| Слева
- калибр 7.62 Результаты однократного выстрела.
Сверху - без глушителя.
Снизу - с глушителем.
|
|
Расшифровка
полученных данных
В области частот ниже 1000 Гц наблюдается падение уровня
громкости (6-8дБ).
В
области низкой средины - 300-800 Гц (так называемое
"тело звука" - хлопок) наблюдается значительное
падение уровня громкости (18-40дБ).
В области ниже 100 Гц - низкая составляющая (основа
звука) - падение 3-6 дБ.
В области от 1000 до 2000 гЦ - значимых изменений не
наблюдается.
В области 2000-2400 Гц наблюдается значительное падение
(12дБ), наряду с локальным ростом в области 2180-2250
Гц (12 дБ).
Начиная
с 3000 гЦ имеются подъемы в некоторых областях на 6-22
дБ - этот и выше этот факт может означать появление
характерного "свиста", "шипения",
и возможно треска. Характер звука стал менее мощным,
но более сосредоточенным и резким и выделяющимся вблизи.
Согласно
справочников, изменение мощности на 3 дБ означает её
изменение в 2 раза.
Примечание - позднее, причина подсвистывания
была установлена и устранена. |
|
|
ФОТО
конструкции НЕ ПРИВОДИТСЯ. |
Сводная таблица результатов.
Замечания
1. Наилучшие результаты на слух были
на устройстве для калибра 5.45. Это означает что наиболее
слышимый звук выстрела находится в низкочастотной области
ниже 200-100 гЦ.
2. Перемещение части звукового спектра
в область с большей частотой, отражает 2 ошибки конструкции
– (1) использование тонких рассеивающих щелей (см. ниже)
и (2) одинаковую конструкцию устройства для патронов
с разным количеством пороховой навески.
|
|
| Справка
1.
Интенсивность затухания (коэффициент поглощения) звука
средних частот (порядка 1-8 кГц), при нормальном атмосферном
давлении и температуре, над землей с невысокой травой,
в степи - приблизительно 10-20 дБ на каждые 100 метров.
Поглощение пропорционально квадрату частоты акустических
волн.
2. Патрон 5.45 = навеска пороха 1.4-1.77 гр.
3. Патрон 7.62 = навеска пороха 3 гр. www.shooting-ua.com/arm-books/arm_book_56.htm
4. Один грамм пороха выделяет при сгорании 1 литр газов.
Проведенные Модернизации
1.
Изменить геометрию и расположение щелевых рассеивателей
– сделано.
2. Внести в конструкцию элементы стандартного компенсатора
– сделано.
3. Изменить резьбу в крепеже на кал. 5.45 – сделано.
4. Изменить тип используемого фильтра – сделано.
5. Обеспечено использование корпуса переходника ( в
случае отсутствия фильтра) в качестве пламегасителя-
компенсатора ( без диска).
Что
означают полученные результаты ? Хорошо или
Плохо ? Много или мало ?
Ниже – один из новых украинских глушителей
традиционной схемы ( не наш ).
http://imkas.ua/nauchnye-stati/effekt-sverkhzvukovoj-rezonansnoj-truby-v-psuzv
Цитата
«Измеренная в процессе испытаний эффективность
снижения уровня звука выстрела глушителя составила 32
– 34 дБ, для глушителей традиционной конструктивной
схемы – 28 – 32 дБ.»
Еще ниже – фото конструкции и результаты
испытаний иностранных глушителей традиционной схемы.
http://imkas.ua/nauchnye-stati/ispytaniya-psuzv |
|
|
| |
| Видим
что буржуйские недешевые глушители обеспечивают снижение
звука на 28-33 дБ ( хочется верить что во всем
диапазоне).
Производство СССР – АПБ – снижение звука 20
дБ.
http://zbroya.com.ua/mag/2000/2000-9/2000_9_7.htm
Наше устройство, намного проще и намного
дешевле, снижает звук на 18-40 дБ на основных низких частотах….
Но не везде … А надо ли это ?
И
тем не менее продолжается усиленное моделирование и изготовление
сложных глушителей. http://www.hamondrifle.com/ru/sravnenie |
|
|
| Глушитель
- Фильтр. Недостатки предлагаемой модели 1.
Наличие фильтра с ресурсом выстрела не более 80 выстрелов (
данные по прежним моделям, нашу необходимо проверить). Т.е.
необходимость замены. ( стоимость фильтра до 100 гривен.)
2. Перекрытие фильтром стандартной линии прицеливания. Т.е.
необходимость использования дополнительных прицельных приспособлений.
3. Выгорание фильтроэлемента при стрельбе очередями и заклинивание
АК.
Достоинства предлагаемой модели
1. Простота
и возможность массового изготовления в малоподготовленных условиях.
2. Значительное снижение шума.
3. Возможность использования в качестве пламегасителя и компенсатора.
4. Возможность использования широкого спектра фильтров с разым
внешним диаметром.
5. Возможность использования таких систем для любых видов нарезного
оружия включая пистолеты.
Все модели прошли проверку в реальных боевых условиях.
Смешно это или нет решать не мне. Приходилось разговаривать
с офицерами СА, спецназ ГРУ СССР, который " выполнял интернациональный
долг в Анголе " - они использовали похожие модели ...
Я увсовершенствовал
стандартное устройство, которое можно свободно купить или найти
в интернете, до характеристик профессионального глушителя (
на некоторых частотах ). А
что говорят некоторые специалисты ?
|
|
|
6.
Цитата от специалистов « "полноразмерный"
глушитель достаточно дорог, чтобы им вооружить каждого
солдата, и довольно значительно снижает боевые возможности
оружия, в частности, скорострельность (при интенсивной
стрельбе эффективность почти всех современных глушителей
резко снижается). Поэтому оружейниками разработана конструкция
более дешевого трехкамерного надульного устройства,
поглощающего часть энергии отдачи и названного "снижателем
звука выстрела". Свое корявое название "снижатель"
получил потому, что он действительно лишь несколько
снижает громкость выстрела, но главное его достоинство
- рассеивание звука, делающее определение позиции стрелка
довольно непростым занятием. Кроме этого, применение
этого устройства позволяет командиру легко управлять
бойцами голосом, а при стрельбе в помещениях звук выстрела
не так оглушает самого солдата. Это устройство гораздо
дешевле классического глушителя и может применяться
гораздо более массово.» http://www.shooting-ua.com/arm-books/arm_book_135.htm
Простота и возможность массового изготовления
в малоподготовленных условиях... |
|
та
закончилась первая учебная задача... |
|
|
Вторая
учебная задача
- не удержался. Создание полномасштабного настоящего глушителя,
с возможностью использования обтюраторов из разных материалов,
с ними и без ... Перебрал более 100 конструкций глушителей. Выбор
был сделан по критерию дешевизны и простоты в производстве. Себестоимость
составила $139.
Так как не использовался титан и/или дюраль, глушитель получился
тяжелым ( 1350 грамм ), но надежным, он отлично показал себя на
РПК, со стандартным патроном и стрельбе очередями.
|
|
|
|
Позднее, я
нашел японский концепт глушителя, стоимостью около $3500.
Японец, частично, похож по идеологии, но гораздо более примитивный
по конструкции и идеям, и более сложный. в изготовлении. Фото
ниже...
Позже появился концепт глушителя с полным отсеканием газовой
струи без использования обтюратора и механических элементов.
Но без финансирования он был отложен. Таким путем
стало пришло понимание некоторых принципов построения эффективных
глушителей. Таким путем появилась идея и уверенность, в возможности
создания малогабаритного многофункционального оригинального устройства
с эффектом глушения выстрела, не внутри а на поверхности самого
устройства ...
Сколько нужно от идеи до законченного устройства которое
вести 130-210 грамм и выполняет сразу несколько функций ?
У меня и тех кто мне помогал, на это ушло 9 месяцев.
Без специализированной лаборатории, доступа к неограниченному
БК, без много другого.
Но устройство получилось и его характеристики были доказаны,
об
этом дальше.
|
|
|
