вода и топливо
водотопливные смеси и эмульсии
экономия мазута ( топлива ) 20% 30%

Мир погружается в кризис, что сопровождается усилением конкуренции различными путями, в том числе и примитивным мошенничеством, основанной на банальной глупости приобретателя или прямой финансовой заинтересованности его представителя.

Снова проснулась тема" вода + топливо ", водотопливные эмульсии для ДВС, " добавляем 20% - 30% воды и экономия топлива 20% - 30% "

За 8 лет назад много пользователей поумнело и Вы можете почитать несколько хороших подборок и дискуссий о новых чудесах. Но подпрсли неучи, жадные до Ваших денег и опять появились новые / старые устройства, которые обещают фантастическую экономию топлива, путем его замещения водой.

1. Подборка " вода как топливо " - http://zhurnal.lib.ru/u/utkin_w_m/voda.shtml
2. Генератор водорода Аракеляна - http://forums.balancer.ru/society/2013/02/t87482--generator-vodoroda-arakelyana.html
3. Новые/старые эмулсионные генератора из США - http://www.nonoxltd.com/Boilers.html
4. Кавитационные теплогенераторы - https://krainamaystriv.com/threads/8167/page-2
5. И даже новые версии активаторов вихревого слоя с маркой " сделано в Германии "

Чем интересны сегодняшние персонажи ?

1. Одна известная украинская фирма, выпустла в мир новую версию активатора вихревого слоя. Они рекомендуют для ДВС ВМЭ с водосодержанием в 20% ( заявляется экономия топлива на ДВС 20% )

На вопрос - " а где авторитетеные испытания "
Ответ- "а нам они не нужны ..."

На вопрос - " а как Вы можете официально заявлять такой уровень экономии, без официального подтверждения известных лабораторных стендов " ?
Ответ такой " а у нас есть письма от клиентов "...

Понимаете - "письма от клиентов", которые НЕ имеют ни оборудования ни специалистов ни методики по тестам на экономию топлива.... Таким путем, эксплуатируя ранее накопленный авторитет в других областях, менеджеры по продажам, что бы оправдать перед руководством свою стратегическую ошибку, заявляют НЕ СУЩЕСТВУЮЩИЕ результаты. ( а потом суды, аресты имущество и закрытие или переименование филиалов ... )

Да, там еще есть фраза, " лучше использовать дистелированную воду ". Я не буду это комментировать, умные пойму сами, а дураки - пусть платят.

P. S. Я давно слежу за этой фирмой. Многие вещи там хороши, но, когда умением печь пироги пытаются обосновать умение ложить кирпич - это смешно. Несколько лет назад заметил на их сайте фразу " наши установки экономят мазут на 6-8% ". Спрашиваю " где испытания " - ответ - " у тебя 4% а мы фирма круче и у нас должно быть больше ". Это было начало.

Некоторые такие фирмы используют и другой прием. Заявляют экономию в 20-25%. И как рассуждает клиент, который смотрит на красивый сайт ?

" Ну 20-25, это врут, более вероятно это 15, ну а экономия 10-8% это точно будет ". На самом деле, очень большая проблема обеспечить экономию и доказать даже 4%. Очень большая проблема... потому к цифрам экономии надо относиться очень ответственно. Это не капуста на овощебазе с потерями 15-10%....

Вывод - никогда не смотрите на авторитет фирмы, даже если имеются филиалы в США, Германии, РФ. Часто их менеджеры просто хотят премию. Спрашивате доказательство заявленных результатов. Помните, что пирожки и кирпичи - разные продукты.

2. А вот американская фирма - http://www.nonoxltd.com/news.html ( таких не мало, это взята как пример ). Начало было громким $100 000 за " новую разработку " в 2012 году в Европе. Но мои вопросы после прочтения их сайта возникли сразу.

Цитата "Nonox Ltd, пионер в технологии эмульсионного топлива более полувека, является лицензиаром и производителем уникальной «эмульсионной системы сжигания» (ECU), которая производит на месте эмульсионное топливо типа «вода-в-масле», которое уменьшает выбросы NOx , черный углерод / сажа и другие загрязнители воздуха одновременно со значительным снижением расхода топлива. Nonox - это простая запатентованная эмульсионная топливная система, которая производит эмульсионное топливо типа «вода-в-масле», которое не требует поверхностно-активных веществ, химических добавок и специального хранения. "

Просмотр патентов, показал, что это очень плохая комбинация двух старых патентов СССР, а аналогичные устройства выпускались в Одесса, Украина с 80-х годах прошлого века, причем без такого обилия сенсорных панелей, манометров, без программного обеспечения и всей прочей красивой облуды. а вот сравнение не в пользу американского модуля. Одесситы сделаи их около 30, а американцы, после яркого начала - перенесли штаб квартиру на острова и счастливы дать оборудование в лизинг или вообще продать лицензию... http://www.nonoxltd.com/contact.html .

Я не нашел на сайте ни объяснений, ни истории успеха, ни фото установленного оборудования, ни морских сертификатов на право установки, ни тестов на экономичность, ни разрешения от фирм производителей моторов, ни тестов на улучшение экологии - ничего. А как же "50 лет исследований" ? Яркое, скорее всего, договорное начало и бесславное продолжение, когда за 5 лет никто не купил или не разрешил повесить на сайт фото купленного эмульгирующего оборудования.

Вывод - не смотрите на географию производителя и на красивые фразы на сайте. Думайте своей головой если она у вас есть или спрашивайте у незаинтересованнх специалистов.

P.S. Эти же идиоты массово перепечатывают фразу о размере эмульсионной частицы в 0.2-0.5-5.0 микрон. Это еще один признак копирования чужих текстов.

Особенно смешно, когда они гордятся снижением СО2, или запредельным количеством датчиков, манометров и размерами и количеством ящиков управления...

Вывод - не смотрите на красивые картинки и дорогой костюм, дипломы и награды, много дешевле вспомнить школьную физику или позвать на чай свою учительницу что бы та напомнила банальные школьные знания. Это будет в 10 000 раз дешевле, чем платить жуликам...